500만 달러 투자, 새로운 언어 대신 TypeScript로 방향 전환
by DD
2개월 전
조회수 10
Wasp는 풀스택 웹 프레임워크를 개발하며, 초기에는 맞춤형 언어(Custom Language)를 사용했으나, 채택의 어려움으로 TypeScript로 전환
새로운 언어 제작은 IDE 지원(IDE Support) 및 개발자 채택(Developer Adoption)에 큰 어려움을 야기했음
Wasp의 핵심 가치는 전체 앱의 고수준 명세(High-Level Specification)를 제공하는 데 있었음
커뮤니티에서는 새로운 언어보다 TypeScript 기반의 프레임워크(TypeScript-based Framework)에 대한 선호도가 높았음
언어 설계의 함정: IDE 지원의 어려움
Wasp는 자체 언어의 IDE 지원에 필요한 툴링(Tooling) 개발에 많은 시간과 노력을 투입했으나, 기대에 미치지 못했다. 특히, JS 생태계에서 기대하는 높은 수준의 IDE 지원을 제공하는 것이 어려웠으며, VS Code 확장(VS Code Extension) 개발에도 한계가 있었다. 결국, 기존의 TypeScript를 활용하는 것이 IDE 지원 측면에서 훨씬 효율적이라는 결론에 도달했다. 이는 개발자 경험(Developer Experience)을 개선하는 데 중요한 요소로 작용했다.
새로운 언어 채택의 장벽: 개발자 인식
Wasp의 자체 언어는 개발자들에게 새로운 학습 곡선(Learning Curve)을 요구하며, 기존의 툴링과의 통합 문제로 인해 채택에 어려움을 겪었다. 특히, 'lang'이라는 이름 때문에 JavaScript를 대체하는 것으로 오해받아 을 샀다. 개발자들은 새로운 언어보다 익숙한 TypeScript를 선호했으며, 이는 Wasp의 핵심 가치인 를 제공하는 데 집중하는 방향으로 전환하는 계기가 되었다.
