MV3 업데이트, 광고 차단기 효과는 정말 줄었을까?

연구에 따르면, Manifest V3(MV3) 업데이트의 가장 큰 변화는 기존의 강력한 WebRequest API에서 DeclarativeNetRequest API로의 전환입니다. 이 API는 브라우저가 요청을 차단할 규칙을 선언적으로 정의하도록 하여, 확장 프로그램이 실시간으로 네트워크 요청을 가로채는 것을 제한합니다. 이는 광고 차단기의 유연성을 감소시킬 수 있다는 우려를 낳았으나, 연구진은 선언적 접근 방식(Declarative Approach)으로도 충분한 차단 효과를 유지할 수 있음을 시사합니다.

본 연구는 1,000개의 웹사이트를 대상으로 MV2와 MV3 버전의 주요 광고 차단기 효과를 비교했습니다. 결과적으로 MV3 전환 후에도 광고 차단 및 추적 방지 효과(Ad Blocking & Anti-Tracking Effectiveness)에 통계적으로 유의미한 감소는 발견되지 않았습니다. 오히려 일부 추적기 차단에서는 MV3 버전이 약간의 성능 향상(Performance Improvement)을 보이기도 했다는 점은 주목할 만합니다.

일부 커뮤니티 멤버들은 연구에 사용된 824개 웹사이트 표본이 전체 인터넷 환경을 대표하기에 충분한지(Representative Sample)에 의문을 제기합니다. 특히 '반자동화/광고 차단 방지' 웹사이트를 실험에서 제외한 기준은 광고 차단기 효과를 평가하는 연구의 목적과 상충될 수 있다는 비판이 있습니다. `google.com`이나 `youtube.com`과 같은 주요 사이트가 표본에서 누락되었을 가능성도 지적되었습니다.

uBlock Origin의 위키 페이지에서는 Manifest V3가 언급되지 않은 채, Firefox에서의 성능이 Chromium 기반 브라우저보다 우수하다고 설명합니다. 이는 MV3 업데이트 자체만으로는 광고 차단기의 전체적인 성능을 설명하기 어렵다는 점을 시사합니다. 브라우저 엔진의 차이, 확장 프로그램 API의 구현 방식 등 복합적인 요인이 실제 사용자 경험(Actual User Experience)에 영향을 미칠 수 있음을 보여줍니다.

연구 결과와는 별개로, 커뮤니티에서는 MV3의 제약 속에서도 개발자들이 효과적인 우회 솔루션(Effective Workarounds)을 찾아내고 있다는 경험적 증언이 이어집니다. 예를 들어, uBlock Origin Lite는 일부 웹사이트에서 광고 차단 방지 팝업을 성공적으로 제거하는 것으로 알려졌습니다. 이는 개발자들이 새로운 API 환경에 적응하고 핵심 기능을 유지하기 위해 노력하고 있음을 보여줍니다.