Chrome Manifest V3, 광고 차단기의 시대는 끝나는가?
Chrome 150/151 업데이트로 Manifest V2 지원이 완전히 종료되며, uBlock Origin 등 인기 광고 차단기(Ad Blocker)의 작동이 중단됨
Manifest V3의 권한 구조 변경이 기존 광고 차단기의 핵심 기능을 무력화시킴
데이터 미저장 정책(Zero-Retention Policy) 및 보안 강화 목적이나, 사용자 선택권 침해 논란이 있음
Brave 브라우저와 같이 자체적으로 광고 차단 기술을 내장한 포크(Fork) 프로젝트의 부상이 예상됨
Manifest V3 전환의 기술적 배경과 영향
커뮤니티에서는 Google의 Manifest V3 전환이 데이터 미저장 정책(Zero-Retention Policy) 강화 및 보안 취약점(Security Vulnerabilities) 해소를 목표로 한다고 분석함. 특히, 기존 Manifest V2의 네트워크 요청 차단(Network Request Blocking) 방식이 Manifest V3에서는 선언적 네트워킹 API(Declarative Net Request API)로 대체되면서, 광고 차단기의 유연성과 성능이 제한된다는 점을 지적함. 이는 uBlock Origin과 같은 확장 프로그램의 핵심 기능을 무력화시키는 주요 원인으로 작용함.
광고 차단기(Ad Blocker)의 대안 모색
논의에서는 Manifest V3 환경에서도 작동 가능한 uBlock Origin Lite와 같은 제한적 기능의 광고 차단기(Ad Blocker)가 언급됨. 하지만 기존 Manifest V2 버전의 세밀한 JS 차단(Selective JS Blocking)이나 사용자 정의(Customization) 기능 부재로 인해 완벽한 대안이 되기는 어렵다는 의견이 지배적임. 이에 따라 Brave 브라우저처럼 광고 차단 기술을 브라우저 자체에 통합하려는 시도가 늘어날 것으로 전망함.
Chrome의 결정에 대한 커뮤니티 비판
Lobsters 사용자들은 Google이 자체 광고 사업(Advertising Business)을 보호하기 위해 광고 차단기를 의도적으로 약화시킨다고 비판함. '광고 회사가 광고 차단기를 없애는 것을 누가 상상이나 했겠는가?'라는 비꼬는 듯한 반응이 대표적임. 또한, Chrome의 확장 프로그램 정책(Extension Policy)이 사용자 선택권을 제한하고 생태계의 다양성을 해친다는 지적이 제기됨.
다른 Chromium 기반 브라우저의 향방
본문에서는 Microsoft Edge, Opera 등 다른 Chromium 기반 브라우저도 Chrome의 Manifest V3 전환을 따를 가능성이 높다고 언급함. 하지만 '다른 브라우저들은 원한다면 계속 지원할 수 있다'는 Google 엔지니어의 발언처럼, 브라우저별 정책 차이가 발생할 여지도 있음. 이는 사용자들에게 브라우저 선택의 새로운 기준을 제시할 수 있다는 분석임.
