유럽 인프라로 스타트업을? 현실적인 도전과 성공 전략

저자는 데이터 주권(Data Sovereignty) 확보와 GDPR 준수(GDPR Compliance)를 위해 유럽 인프라를 선택했다고 밝힌다. 이는 미국 대형 클라우드 제공업체에 대한 의존성을 줄이고, 데이터 관리의 투명성을 높이기 위한 전략이다. 특히, 유럽 내 데이터 규제를 준수함으로써 잠재적인 법적 리스크를 최소화하고, 사용자 신뢰를 구축하는 데 기여할 수 있다.

저자는 Hetzner를 핵심 컴퓨팅 인프라로, Scaleway를 이메일, 컨테이너 레지스트리, 오브젝트 스토리지 등 보조 서비스로 활용했다. 또한, CDN 서비스로 Bunny.net을 선택하여 성능과 비용 효율성을 동시에 확보했다. Hetzner의 저렴한 가격(Low Cost)과 Bunny.net의 CDN 성능(CDN Performance)은 긍정적으로 평가받았지만, Scaleway의 경우 서비스 생태계(Service Ecosystem)의 부족이 아쉬움으로 지적되었다.

저자는 GitHub 생태계를 떠나 Gitea를 자체 호스팅하면서 CI/CD 파이프라인 재구축, 기존 통합(Integration) 부재 등의 어려움을 겪었다고 토로한다. 자체 호스팅(Self-hosting)은 데이터 통제권을 확보할 수 있지만, 서비스 유지보수, 문서 부족, 커뮤니티 지원 부족 등 운영 부담(Operational Burden)이 따른다. 또한, 도메인 TLD 가격 차이와 같은 예상치 못한 문제도 발생했다.

저자는 Google Ads와 Apple Developer Program, 소셜 로그인 등 미국 서비스에 대한 의존성을 완전히 피할 수 없다고 언급한다. 특히, 소셜 로그인(Social Logins)은 사용자 경험을 위해 필수적이지만, 모든 인증 흐름이 미국 서버를 거치게 된다. 하지만, Hanko와 같은 유럽 기반 인증 서비스(Authentication Service)를 활용하여 사용자 관리 및 세션 처리를 유럽 내에서 유지할 수 있다.

커뮤니티에서는 OVHCloud, Mac Studio 기반 자체 호스팅, BankID와 같은 유럽 특화 인증 시스템 등 다양한 대안이 제시되었다. 특히, Mac Studio를 활용한 자체 호스팅은 비용 절감(Cost Reduction)과 성능 향상(Performance Improvement)을 동시에 달성할 수 있는 방법으로 제시되었다. 하지만, 유럽 내에서도 결제 시스템(Payment System)과 같은 대체하기 어려운 서비스가 존재한다는 점이 지적되었다.