Spring Boot vs Node.js, 18개월 운영 결과는?

18개월간의 프로덕션 환경 운영 결과, Spring Boot가 Node.js보다 유지보수 측면에서 유리함

Node.js는 메모리 누수, npm 의존성 문제, 비동기 레이스 컨디션(Async Race Conditions) 등으로 인해 더 많은 유지보수 시간을 소요함

Spring Boot는 의존성 관리의 용이성(Dependency Management)과 호환성(Compatibility) 측면에서 높은 평가를 받음

커뮤니티에서는 기술 스택 자체의 문제보다는 개발자의 숙련도(Skill Issue)에 기인한 결과일 수 있다는 의견도 제기됨

유지보수성(Maintainability) 비교

게시물 작성자는 Node.js 환경에서 메모리 누수, npm 의존성 문제, 비동기 레이스 컨디션(Async Race Conditions) 등으로 인해 약 285시간의 유지보수 시간을 소요했다고 밝혔다. 반면 Spring Boot 환경에서는 의존성 업데이트, N+1 문제 해결, 풀 튜닝(Pool Tuning) 등에 약 26시간이 소요되었다고 언급했다. 이는 프로젝트의 전반적인 유지보수성(Overall Maintainability)에 큰 영향을 미치는 지표로 작용한다.

의존성 관리(Dependency Management)의 중요성

댓글에서는 Spring Boot의 의존성 관리 시스템을 높이 평가하며, 300개 이상의 큐레이션된 의존성을 제공하여 개발자가 별도로 의존성을 탐색할 필요 없이 손쉽게 업데이트할 수 있다는 점을 강조했다. Spring Boot 업데이트 시 관련 의존성도 함께 업데이트되어 을 줄여준다. 이는 대규모 프로젝트에서 을 향상시키는 핵심 요소로 작용한다.