마이크로소프트(Microsoft)의 GUI, 왜 개발자들은 실망했나?
by DD
3개월 전
조회수 46
마이크로소프트(Microsoft)의 일관성 없는 GUI 전략에 대한 비판이 제기되며, WPF, WinRT 등 기술의 단명(Short Lifespan)에 대한 불만이 제기됨
웹 기술 중심 전략(Web-centric Strategy)으로의 전환 과정에서, 네이티브 앱 개발의 어려움과 웹 기술의 한계(Limitations of Web Technologies)가 지적됨
Qt, Windows Forms 등 대안 기술의 장점과, Electron 기반 앱의 단점(Drawbacks)이 논의됨
마이크로소프트(Microsoft)의 기업 문화(Corporate Culture)와 의사 결정 구조(Decision-Making Structure)가 GUI 전략 부재의 근본 원인으로 지목됨
WPF의 성능 문제와 기술적 한계
커뮤니티에서는 WPF가 초기 그래픽 하드웨어(Graphics Hardware) 성능에 의존적이었으며, 2000년대 후반~2010년대 초반 평균적인 하드웨어 환경에서 성능 저하를 유발했다는 점을 지적한다. 특히, 텍스트 기반의 소프트웨어에서도 WPF의 과도한 그래픽 요구 사항(Excessive Graphics Requirements)으로 인해 성능 문제가 발생했다는 사례가 제시된다. 이는 WPF가 당시의 하드웨어 기술 수준을 고려하지 않은 채, 과도한 추상화(Excessive Abstraction)를 시도한 결과로 분석된다.
마이크로소프트(Microsoft)의 GUI 프레임워크 전략 부재
논의에서는 마이크로소프트(Microsoft)가 Win32 이후 2년 이상 지속되는 GUI 프레임워크를 제시하지 못하고, 을 반복해왔다는 점을 비판한다. WinRT의 잠재력에도 불구하고, Azure 클라우드(Azure Cloud) 중심 전략으로의 전환과 함께 윈도우 플랫폼(Windows Platform)을 소홀히 한 점이 지적된다. 이러한 전략 부재는 개발자들에게 을 야기하고, 생태계의 분열을 초래했다는 평가를 받는다.
